方法：分别与上海第二军医大学解剖教研室和上海中医药大学解剖教研室合作，于随机选取的二具解剖材料上行腰椎间孔外口的解剖观察。

结果：既往所认为的“安全三角工作区”的说法与解剖观察不一致，于外口处椎间盘与神经根之间是直接紧密接触的，后外侧方突出的腰椎间盘可以直接压迫到行于外口处同序数的腰脊神经根。

讨论：椎间孔外口处由于纤维隔与骨性结构所形成的骨纤维管，使得椎间盘突出时形成了一个神经通行处的骨纤维管狭窄，从而压迫同系数的脊神经根，引起根性症状。外科开放性手术从前面切除突出的椎间盘达到神经根减压的目的；而针刀松解术从后外侧入路，松解了神经根周围的纤维隔等软组织，使神经根增大了活动空间而达到减压的目的。

一：目的。

在临床上，西医开放性手术对腰突症的治疗取得了很大的成功，解决了大部分腰突症患者的临床症状。虽然有少部分的病人出现无效及复发的现象，但总体来讲，为解决人类的腰腿痛作出了巨大的贡献。

近30年来，蓬勃发展起来的小针刀治疗也同样宣称对腰椎间盘突出症的治疗取得了极好的治疗效果。

10年前，我还是一位西医骨科大夫，正热衷于椎间盘的开放性手术治疗，对小针刀治疗腰突症持怀疑的态度。随着对针刀的研究，以及病例的积累，慢慢发现对于那些认为是外科开放性手术完全适应症的腰椎间盘突出症患者，运用小针刀治疗，其疗效达到了与外科开放性大手术不相上下的治疗效果。

对于腰突症的开放性手术和针刀松解术在腰椎间盘突出症这个问题上，为何能取得如此相近的效果，深感兴趣。从外科的手术治疗到针刀松解治疗，这是我一个人在不同的时期开展的工作，用的是同样的诊断标准，那么这两种治疗方法的内在之间必定其相同之处。我试图寻找出一个理由，让骨科医生和针刀医生都能够接受和理解，因而特意从标本的解剖入手。

二：方法。

分别与上海第二军医大学解剖教研室和上海中医药大学解剖教研室联系，随机取二个腰椎实体材料，行椎间孔外口的解剖学观察。

先从腹腔前入路，去除内脏后，直至暴露至腰大肌为第１步。开始逐层深入解剖。直至椎间孔外口，再从后入路，打开椎板，暴露椎管从内观察神经根与椎间盘之间的关系，也即从内口来观察神经根的走向。再打开硬脊膜，对神经根进行观察。

三：结果。

在报告我的结果前，有必要复习一下既往解剖书上对此结构的描述，以便于与我看到的结果做一个比较。

解剖书的描述为：

1、腰椎间孔组成：腰椎椎间孔前部由上位椎体的下后缘和下位椎体的上后缘及椎间盘后缘组成；椎间孔上下缘由上下椎弓切迹组成，椎间孔后缘由关节突关节组成。